国家治理国际法有何途径

发布时间：2022-10-02 21:14 热度：

　　随着全球化进一步的加剧，全球范围的法律体系、法律法规的发展方向越来越接近。在经济全球化进程中，法律全球化是客观的历史进程。每一个国家都会根据自己国家的情况适当的调整法律以适应自身国家的发展，接下来小编简单介绍一篇优秀法制论文。

　　在全球化的背景下，主权国家随着全球化的到来，相互之间的联系更加深入，主权国家在国际关系和全球治理的过程中面临着很多治理难题，所以更应该重视国际法在国际上的作用，协调各国的利益，促进主权国家走向国际法治化。

　　一、全球化对国家治理的挑战

　　从中国的法律来看，中国国家的法律法规适用于国际和国内两个方面。国家是一个整体，不能只局限于对国内事务的管理，更是要能够保障国家参与到国际事务的利益，从这个意义上来说，全球化对中国国家治理的要求应该体现在两个方面:一是利用国际和国内资源为国家发展做贡献;二是中国在国际关系中有制度保障。

　　(一)国内社会关系的复杂性增强

　　全球化改变了生产要素的配置范围，国内的人口、资源、资金等都在全球范围内流转，全球化使国内的相关利益主体能够从国际市场中获得更多的利润，一些跨国公司突破国家限制，受到国际因素的制约。可以说，全球化增加了国家与国家的联系，超出了国家权力的干预范围。

　　(二)国内问题高度关联国际问题，使国家行使主权受到限制

　　全球化使许多国内问题不断受到国际社会的关注。首先，国内问题受到广泛的关注时，国家处理问题就需要兼顾国内和国际两个方面;其次，有的国内问题会涉及到多个国家的利益，这就需要多个国家共同参与解决，如气候问题或恐怖事件;所以国内问题涉及到全球的利益，就增加了解决的难度，这个国家就不能独立行使主权进行解决，因而，一个有关国际因素的国内问题必须要合理处理。

　　(三)国际责任和国家责任的矛盾，使国家统筹国

　　际和国内的能力受到挑战全球化使国家合作竞争的程度加深，国家在享受国际利益的同时必须承担相应的国际义务。一方面国家作为一个整体在世界进行活动的时候要承担国际责任，另一方面可以在国际上给本国的国内企业提供保障，因而国家要维护国内利益还要承担国际责任。我们必须要解决全球化带来的问题，国家在治理的过程中要考虑国际和国内两个因素，一方面，发挥国家的主导作用，能够整合国内社会关系共同合作，另一方面国家应该努力的构建和谐的国际关系，参与到国际事务的管理中来，承担国际责任和义务。

　　二、全球化背景下国家治理的国际法路径

　　全球化对国家治理带来了很多难题。对内，国家治理需要根据国际因素调整国内社会的治理方案;对外，国家权力受制于国际因素，这就迫使国家要根据国际规则利用国际资源。因而在全球化背景下的国家治理必须要遵守国际法，从而推进国家治理法治化建设。

　　(一)一是参与国际法的制定

　　首先，在制定规则时，国家与国家间要能够相互沟通，了解对方的利益诉求，通过不同的谈判方案，能够顾及自身和各国的利益，也要维护国际社会的共同利益。其次，加强对国际法的研究和本国法律制度的完善。全球化背景下的国家治理应该注重参与到国际立法中来，注重提升本国在世界上的影响力。

　　(二)对国际法的践行

　　约定必守是国际习惯法的基本原则之一，各个国家都应该遵守和执行国际法。从国际法的角度看，各个国家的法律体系不能背离国际法，国际法也会借鉴一些科学合理的国内法在国际法院上使用。因此，全球化背景下的国家治理需要加强国内法与国际法的协调，其次，运用国际规则解决国际问题。国际法为国家解决争端、协调各国利益提供了依据。

　　(三)顺应国际社会重视法律的趋势，适度调整国家立场

　　针对我国与别国的国际问题，中国惯用外交形式进行解决，但是外交形式对条约履行没有强制性，而国际法具有强制性的性质，因而在解决国际问题时争端更能够保护各国的利益和衡量孰是孰非的标准。

　　三、结语

　　综上所述，在全球化背景下国家治理中，国家要保持自己的主体地位。在国家治理中，主权国家仍然是最重要的主体，能够主导国际规则和国际谈判，国际秩序和规则的制定实施都必须是相关主权国家共同协商的结果;此外，关于国际问题的重大决策也需要通过相关成员国的同意。全球化背景下的国家治理应该具有法治性。针对一些受到全世界的广泛关注或者是能够影响多方国家利益的国内问题，需要主体国家利用国内和国际资源两方面进行解决，而国家在制定一些对外政策时要符合国际规则。

　　[参考文献]

　　[1]宋瑞琛.全球化背景下国家治理的国际法路径[J].上海行政学院学报，2016，17(2):93-99.

　　[2]刘志云.复合相互依赖:全球化背景下国际关系与国际法的发展路径[J].中国社会科学，2007(2):138-140.

　　阅读期刊：

　　《中国法律评论》期刊是法学学术人士、律师专家交流的平台，依托法律出版社拥有的学术和实务优质作者资源，致力于推动法律学术与实务的融合。为建设法治中国服务，为提升法治效能服务，为繁荣法学服务。